为什么中国历史上只有“北伐”而没有“南伐”?

熟悉中国的历史的读者都知道，但凡朝代更替之时，一个新地朝代统一全国往往是遵循由北向南的顺序，既先占领北方，然后挥师南下，基本上是秋风扫落叶，一马平川。例如元朝挥师南下，很快统一全国。清朝入关后，也是很快平定南方。最近的例如解放战争中，渡江战役后解放军基本上是势如破竹。

可是，南方的政权想要征服北方则非常少见，屈指一数，应该只有朱元璋的明朝实现了这一逆转。因此历史上出现过很多偏安东南的朝代，例如“东晋 ”“南唐“”南宋”等等。

偏安东南的朝代例如南宋

作为一个具有大一统思想和文化的国家，“北定中原”何尝不是每一个统治者和将领梦寐以求的心愿 ，例如我们熟知的三国时期诸葛亮六出祁山的北伐，南北朝时期南宋的元嘉北伐，宋太宗时期的雍熙北伐，太平天国时期的北伐等等，但是历史上的“北伐”往往都归于失败。略有争议的国民革命时期的北伐，其实最终也是靠张学良的东北易帜，国民政府才名义上实现了统一。

张学良东北易帜

中国历史上“北伐”是个高频词汇，而基本没有听说“南伐”的说法，就是因为有南方占领北方的“北伐”旷日持久而鲜有取胜，而自北向南的军师行动往往非常顺利，很少出现变数，因此不会引起足够的讨论。那么为啥那么北伐这么难以取胜呢，我们从地理、经历、文化等方面略窥一二。

一、环境与人口因素

我们知道，中国北方气候寒冷、北方人普遍长得高大健壮，而男方人则相对瘦小，人口的身体素质就跟不上决定了南方的兵士战斗力不如北方，虽然南方也涌现国湘军、淮军等有名的军师集团，但更多是依靠的是军队的制度建设文化凝聚力等因素，单兵素质北方肯定是要优于南方的。因此才有“北方出将，南方出相”之说，比例历史上关中地区是久负盛名的兵源大仓。

南方人与北方人对比

二、经济与社会因素

北方(中原)历来为政治中心，而南方则具有重商传统，经济也相对发达，向上海、苏州、杭州、常州、扬州等历来是经济富庶之地。战争对于商业的摧毁作用是非常显著的，因此南方历来对军事行动不太感冒。北方自古以来战乱不断，而相对平稳的南方则经常出现民不习兵的情况。这里最典型的，是八国联军时期，北方的义和团运动、八国联军侵华打得不亦乐乎，而东南的几个大省则搞起了“东南互保”，极力避免卷入战乱，这就体现了南方重商不重军的传统。所以到了朝代更替之时，北方的军队南下，往往很快就能征服南方。南方的军队进攻北方则寸步难行。我们再说一说明朝的是，虽然朱元璋北伐成功赶走了蒙古人，但是几十年之后，他的儿子燕王朱棣就起兵造反，以摧枯拉朽之势南下占领了都城南京。

太平天国北伐 

东南互保

三、地理与兵种因素

北方(尤其是中原地带)以平原为主，交通相对便利，易于大兵集结和军需补给，而且北方产马，所以骑兵等军种历来强悍。南方多山地丘陵，部队组织动员运输等相对较难。且南方擅长的水站到了北方毫无用武之地。因此北方军队南征往往一泻千里，南方往往来不及组织军队抵抗就已经失利。而南方军队北伐之时，当跋山涉水赶到战场之时，北方早就组织起军队严阵以待。